懊悔的挑选

懊悔的挑选
艾米丽·奇科夫斯基和她的搭档艾比·彼得森在谷歌上市的5年前,曾为谷歌的联合创始人谢尔盖·布林及拉里·佩奇预备幻灯演示片和演讲稿。布林和佩奇想用谷歌的期权作为薪酬支交给艾米丽,但她挑选拿走4000美元现金作为酬劳,而不是期权。    艾比则抛弃4000美元的薪酬,挑选了谷歌的4000股期权。后来股票拆分使得艾比的4000股期权变为1。6万股,谷歌上市的第二天,艾比手頭的股票价值170多万美元。而艾米丽现已想不起来她是怎样花掉那4000美元的了。    怎样才能做出日后不会懊悔的挑选呢?    行为经济学中有个概念叫“疏忽成见”,也便是人们更简单承受自己的疏忽或不作为所导致的丢失,而不愿意承受自己的行为导致的平等程度的丢失。    打个比如,王先生一贯持有A股票,他人向他引荐了B股票,他一贯很犹疑,迟迟不举动。成果一年后A股票亏本了一万元,而B股票没有任何亏本。    张先生一贯持有A股票,他人向他引荐了B股票,所以他把股票换成了B股票。成果一年后A股票没有丢失,而B股票跌了一万元。    那么两种情况下,哪个人更简单感到懊悔?事实上,90%的人以为张先生更简单懊悔,由于王先生仅仅懊悔没有采纳举动,而张先生懊悔自己做过的工作。    大多数人都有这种感觉,比起那些由于咱们没有采纳举动而导致的糟糕成果,那些采纳了举动却得不到好成果的工作更让人懊悔。    相同,在艾米丽的挑选中,要害看她一贯是怎么挑选的。假如她一贯都是优先挑选现金而非期权,那她在谷歌一事上的懊悔便会少几分;假如她习气挑选期权,而这一次心血来潮挑选了现金,则懊悔的程度可能要大得多。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注